Lula é Lula, Chavez é Chavez  

Aurélio Antonio de Medeiros

No início do primeiro mandato do presidente Lula, as vozes revolucionárias brasileiras gostavam de compará-lo a Nestor Kirchner, da Argentina, alegando que o de lá era melhor que o de cá. Agora, as mesmas vozes se erguem para afirmar que Chavez, da Venezuela, é quem representa os anseios da esquerda radical. Essa análise é rasa.

Não há como comparar a Venezuela com o Brasil, a começar pelas dimensões territoriais. Lá não existe o imenso parque industrial e a estrutura econômico-financeira que temos aqui. A economia venezuelana, como se sabe, é baseada quase que exclusivamente no petróleo, o que já é uma diferença absurdamente grande. O presidente de lá, com isso, não tem que lidar com a diversidade de demandas que temos aqui. Ou esses companheiros da esquerda radical esquecem que a saúde da economia como um todo é que garante os empregos e a estabilidade do País?

Outro ponto que eles louvam em Chavez (atacando Lula), é o enfrentamento com os Estados Unidos. Ora, qual foi o presidente brasileiro que enfrentou mais os interesses americanos? Lula estancou as negociações para implantação da ALCA, enfrentou e venceu os EUA na Organização Internacional do Comércio, abriu diálogo com os países do Oriente Médio e está trabalhando para fortalecer o Mercosul. Isso não é enfrentamento? Enfrentar seria apenas fazer discursos inflamados?

Vamos falar sério, gente. As políticas sociais de Chavez são muito semelhantes às de Lula, pois visam a classe menos favorecida. O que dá mais visibilidade ao presidente venezuelano é a sua política de comunicação, essa sim melhor que a de Lula. Chavez criou e fortaleceu a televisão pública e mantém a população informada de tudo o que acontece. Lula, ao contrário, ainda não implementou uma política de comunicação que contraponha a mídia conservadora de direita que temos no Brasil. Precisa fazer isso, com urgência, para democratizar a informação.

Mas mesmo que a informação no governo Lula fosse irretocável, os radicais não ligariam para ela, porque para eles o que importa é fazer oposição, independentemente de quem esteja no governo. Daqui a pouco eles arrumam outro herói da vez, quem sabe Evo Morales ou outro presidente que esteja em destaque.

Para eles o que vale é o discurso.

Comparações políticas exigem seriedade e cuidado

A luta política é cotidiana e infinda. Enquanto houver vida, haverá motivos para lutar. O mundo é feito de antagonismos e, estando em uma sociedade de classes, mais motivos teremos para empreender a luta e conquistar, a cada dia, novos companheiros e novas companheiras para nossa trincheira, cuja bandeira é a defesa inabalável dos direitos de trabalhadores e trabalhadoras.

Muitas vezes, essa luta nos levará a ver, no oponente, qualidades indesejáveis, como intransigência na negociação, por exemplo. Não podemos, entretanto, esmorecer e menos ainda nos deixar, nesses momentos, dominar pela emoção. A vitória só se conquista com persistência e confiança na justeza de nossas reivindicações.

A vitória não se conquista com o olhar sobre o passado, em comparações passionais, que não têm qualquer amparo na história. Seria o governo Lula, então, mil vezes pior do que outros, mesmo aqueles que mataram, torturaram, impondo, sobre o País, a longa noite escura da ditadura militar?

Será, companheiros e companheiras, que a comparação resiste à história? Podemos afirmar, com convicção, que os generais que nos tiraram a liberdade durante 21 longos anos foram melhores patrões do que o atual Governo civil, eleito democraticamente por ampla maioria dos brasileiros?

Se vamos olhar para trás e fazer essa análise, é melhor abrir bem os olhos. Só assim seremos capazes de tirar do baú da história informações imprescindíveis à compreensão do que foi a ditadura militar no Brasil. Se não, vejamos:

• Foi na ditadura que houve a edição do Ato Institucional nº 5, o famigerado AI 5 que, entre outras barbaridades, fechou o Congresso Nacional, deu poderes absolutos ao presidente da República, autorizando o governo a cassar, perseguir e vigiar qualquer pessoa que eles – os generais – considerassem inimigas da “revolução”.

• Em seu artigo 6º, parágrafo 1º, por exemplo, está escrito, textualmente, o seguinte: “O Presidente da República poderá, mediante decreto, demitir, remover, aposentar ou pôr em disponibilidade (...) empregados de autarquias, empresas públicas ou sociedades de economia mista (...).

• Foi também na ditadura que milhares de brasileiros e brasileiras foram calados pela força da tortura e da morte apenas porque lutavam pelo sonho de fazer deste um País livre.

• Milhares de famílias brasileiras foram destroçadas pela violência injustificável da ditadura militar.

• Devemos a ela, esse sistema policial que ainda mata e tortura sem que a sociedade tenha ainda conseguido responder a isso.

• É mérito também da ditadura o desmonte do ensino público com a reforma efetivada a partir da década de 1970.

• Foi na ditadura militar que aconteceram, no Rio de Janeiro, as remoções de favelas de áreas nobres para a periferia, submetendo milhares de famílias a humilhações pelo simples fato de serem pobres e favorecendo a degradação social.

• Devemos ainda à ditadura militar, a supremacia norte-americana sobre a cultura brasileira, que se estendeu por anos, ainda hoje faz seus estragos e só não nos aniquilou graças à força de nossas raízes culturais.

• A ditadura militar no Brasil impôs a censura e empurrou vários de nossos grandes artistas para o exílio.

• A ditadura militar espancou e prendeu trabalhadores em greve que defendiam direitos legítimos.

• A ditadura militar matou o jornalista Vladimir Herzog e o operário Manuel Fiel Filho. E eles eram apenas trabalhadores.

• A ditadura militar aparelhou as estatais brasileiras, transformando-as em cabides de emprego

• A ditadura nos legou a inflação galopante que atrasou o País

A lista é extensa e muito mais se poderia dizer sobre os desmandos da ditadura militar brasileira. Daria para encher um livro. Aliás, há vários livros sobre o tema. Se dúvidas há, vale a pena consultar a história antes de nos deixarmos levar pela esparrela frágil de comparações que não se sustentam.

Está ruim? Talvez, mas temos liberdade para lutar, para gritar e até para fazer greve sem medo de apanhar ou ser jogado em uma cela qualquer de um porão da ditadura.

Será que a ditadura era melhor?